1.2

НАУКОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СТИЛЕВОЙ ОДНОРОДНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В СФЕРЕ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

С.Г. БУБЛИК

https://orcid.org/0000-0002-8463-9981  

Nauka naukozn. 2017, 1(95): 3-21

https://doi.org/10.15407/sofs2017.01.003

Рубрика: Наука и инновационное развитие экономики и общества

Язык: Украинский

Аннотация: Предложен лингвостатистический метод исследования стилевой однородности законодательных актов в сфере научно-технологической деятельности в контексте науковедческого анализа государственной научно-технологической политики. Апробация метода была осуществлена на специально сформированной базе данных, в состав которой входят 163 законодательных акта из 136 стран мира, которые представляют все правовые системы современности. Показано, что коэффициент вариации крупных структурных единиц законодательных текстов со сложной структурой может выступать статистической мерой стилевой однородности законодательного акта, а диапазон его пиковых значений — нормативным диапазоном для оценивания необходимости корректировки текстовых изменений и дополнений крупных структурных единиц любого действующего законодательного акта с целью обеспечения его стилевой однородности. На выборочных совокупностях законодательных актов были получены оценка влияния внесенных изменений и дополнений на стилевую однородность законодательного акта, а также выявлены отличия в стилевой однородности первичной и текущей редакций законодательных актов со сложной структурой. Выявленные статистические закономерности стилевой однородности структуры законодательного акта являются репрезентативными для всех правовых систем современности. Полученные результаты подтвердили возможность использования лингвостатистических методов анализа законодательства в сфере научно-технологической деятельности как части науковедческой методологии.

Ключевые слова: научно-технологическая деятельность, законодательный акт, законодательный текст, структурная единица законодательного текста, стилевая однородность законодательного текста.

Список литературы

  1. Вавіленкова А.І. Методологічні основи автоматичного аналізу логіко-лінгвістичних моделей текстових документів. Математичні машини і системи. 2015. № 1. С. 65—71.
  2. Бублик С.Г. Лінгвостатистичні можливості проведення порівняльного аналізу наукового законодавства України. Проблеми науки. 2015. № 9—10. С. 10—22.
  3. Hirsch J.E. An Index to Quantify an Individual’s Research Output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2005. № 102. P. 16569—16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
  4. Mačutek J. Popescu I.-I., Altmann G. Confidence Intervals and Tests for the H-Point and Related Text Characteristics. Glottometrics. 2007. № 15. P. 45—52.
  5. Popescu I.-I., Kelih E. Altmann G. Diversification of the Case. Glottometrics. 2009. No 18. Р. 32—39.
  6. Бублик С.Г. Теоретико-методическое обеспечение анализа содержательности законодательных актов в сфере научно-технологической деятельности. Наука та наукознавство. 2016. № 2. С. 26—39.
  7. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2003. 976 с.
  8. Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development. — URL: http://www.uis.unesco.org/ScienceTechnology/Documents/ oecd-frascati-manual.pdf.
  9. The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation. — URL: http://www. wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf
  10. Правила оформлення проектів законів та основні вимоги законодавчої техніки: методичні рекомендації. К.: Головне юридичне управління Апарату Верховної Ради України, 2007. — 32 с.
  11. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 496 с.
  12. Ціборовський О.М. Істомін С.В., Сорока В.М. Шляхи систематизації законодавства України у сфері охорони здоров’я. К., 2011. 72 с.

Полный текст (PDF)