sofs.org.ua › О журнале › Архив › 2017 › 3(97) 2017 › 1.7

1.7

БИБЛИОМЕТРИКА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИКЛАДНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ WEB-СИСТЕМЫ GOOGLE SCHOLAR

Л.И. КОСТЕНКО
https://orcid.org/0000-0001-7629-1228,
T.В. СИМОНЕНКО
https://orcid.org/0000-0003-4188-8280,
O.А. ГРАЧЕВ
https://orcid.org/0000-0002-3980-2890,
В.П. РЫБАЧУК
https://orcid.org/0000-0002-4614-2763

Nauka naukozn. 2017, 3(97):  87-96
https://doi.org/10.15407/sofs2017.03.087

Рубрика: Наукометрия
Язык: Русский
Аннотация: Проанализированы методологические принципы и возможности аналитического инструментария наукометрической платформы Google Scholar и созданной с ее использованием отечественной информационно-аналитической системы «Библиометрика украинской науки». Опыт практического использования этих систем подтверждает методологическую обоснованность и продуктивность реализованной в них базовой концепции библиометрических портретов ученых и профилей исследовательских коллективов и научных направлений. Рассмотрены факторы, влияющие на уровень достоверности получаемых аналитических оценок. Подчеркнуто, что использование их при принятии управленческих решений требует обязательного экспертного анализа результатов с учетом степени полноты презентабельности и, соответственно, корректности данных. Анализ достоинств и ограничений прикладного использования этих систем особенно важен при создании и использовании интегрированных аналитико-информационных библиометрических систем, например, в рамках Международной ассоциации академий наук.

Ключевые слова: наукометрия, библиометрия, информационно-аналитические системы, Scirus, Google Scholar, Библиометрика украинской науки, библиомет рические профили, публикационная активность, возрастная фазовая динамика научной деятельности ученого, цитирование, результативность научной деятельности, экспертный анализ, интероперабельные системы.

Список литературы

  1. Симоненко Т.В. Глобальна бібліометрика: концептуальна модель. Вісн. Кн. палати України. 2016. № 6. С. 12—14.
  2. Соловяненко Д. Політика індексації видань у наукометричних базах даних Web of Scіence та ScіVerse Scopus. Бібліотечний вісн. 2012. № 1. С. 6—21.
  3. Web of Science [Electronic resource]. Electronic data. URL: http://thomsonreuters.com/ products_services/ science/ science_products/a–z/web_of_science/
  4. Scopus [Electronic resource]. Electronic data. URL: http:// www.scopus.com
  5. Google Scholar [Electronic resource]. URL: http://scholar.google.com.ua/
  6. Копанєва Є.О. Національні індекси наукового цитування. Бібліотечний вісн. 2012. № 4. С. 29—35.
  7. Büsel K., Brugner Ph., Yegorov I., Rybachuk V. Key trends in co-publication activities of Ukrainian and the EU scientists in 2003—2013. Economie si Sociologi. Categoria B. 2015. № 2. P. 143—148.
  8. Tompson, S.R. Electronic Resources Reviews: Scirus — for Scientific Information [Elect ronic resource]. Issues in Science and Technology Librarianship. Winter 2007. DOI: 10.5062/ F47M05W6. URL: http://www.istl.org/07-winter/electronic3.html
  9. Scirus has retired. Elsevier, Nitherland. 2014. URL: http://www.sciencedirect.com/scirus/
  10. Rybachuk V., Quist G. Classification of Individual Age-Phase Dynamics Profiles of Researchers’ Scientific Activity. Наука та наукознавство. 2013. № 3. P. 55—62.
  11. Rankings of Scientists [Electronic resource]. Electronic data. URL: http://webometrics. info/en/node/116.
  12. Бібліометрикаукраїнськоїнауки [Електронийресурс]. URL: http://www.nbuviap.gov. ua/bpnu/
  13. Malitsky B.A. et al. National Academy of Sciences of Ukraine: scientometric and statistical analysis of effectiveness of scientific potential. Ed.-in-chief V.L. Bogdanov. Kyiv, 2016. 228 p.
  14. РибачукВ.П., ГрачовО.О., КухтенкоТ.О., ВіденінаН.Г. Допитаннящодовизначеннязагальнихтаособливихбібліометричниххарактеристикнауковоїдіяльностівчених. Наука та наукознавство. 2005. № 4. Додаток. С. 105—112.
  15. Костенко Л.И. та ін. Конвергенция библиометрических проектов. Библиотеки нацио нальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. 2016. Вып. 13. С.30—38.
  16. Онищенко А.С. Библиотечное межакадемическое сотрудничество: опыт и проблемы. Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. 2017. Вып. 14. С. 7—14.
  17. Костенко Л.И., Симоненко Т.В., Рыбачук В.П. Библиометрия в развитии коммуникаций Международной ассоциации академий наук. Библиотеки националь ных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. 2017. Вып. 14. С. 27—34.

Полный текст (PDF)