ТРАНСФОРМАЦІЯ УЯВЛЕНЬ ПРО СТАЛЕ ГОСПОДАРЮВАННЯ: МОЖЛИВОСТІ НАУКОВО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО РОЗВИТКУ
С.М. ШКАРЛЕТ
https://orcid.org/0000-0003-2062-3662
В.В. МИКИТЕНКО
https://orcid.org/0000-0002-8212-9777
Nauka naukozn. 2020, 4(110): 6-23
https://doi.org/10.15407/sofs2020.04.006
Рубрика: Наука та інноваційний розвиток науки і суспільства
Мова: Українська
Анотація: У статті визначено й обґрунтовано доцільність забезпечення сталого господарювання та можливість створення в межах національної соціально-економічної та природно-господарської системи ламінарного руху чотирьох процесів, базових для сталого розвитку. Його візуалізовано у форматі плоского шару (що відтворює функціонування у шестивимірному метапросторі). У цьому форматі подано впорядкований рух квартету конститутивно-ключових для сталого розвитку процесів, що мають економічну, соцієтальну, виробничу та природно-ресурсну природу. Наголошено, що кожен із чотирьох процесів рухається шарами, паралельними до напрямку руху динамічної системи, за визначеним і обґрунтованим кутом її розвитку, всі складові інститути й елементи динамічної системи повинні одночасно мати та генерувати якості, що властиві різним видам стійкості чотирьох різноприродних процесів (економічних, соцієтальних, виробничих, природно-ресурсних), класифікованих залежно від характеру їх виникнення.
Авторами розроблено та обґрунтовано комплекс ключових завдань задля досягнення сталого господарювання в межах динамічної системи. Він передбачає, по-перше, впорядкування руху чотирьох процесів, які є конститутивно-ключовими для сталого розвитку, в такий спосіб, щоб їх рух відбувався шарами, паралельними до напрямку розвитку динамічної системи; по-друге, необхідність недопущення перемішування руху цих процесів між сусідніми шарами. Також визнано нагальним забезпечення: паралельного руху всіх чотирьох процесів з усередненою швидкістю; усталеної швидкості руху процесів, за якої окремі місцеві збурення згасатимуть при залученні додаткового обсягу ресурсів чи активізації певного виду діяльності (в тому числі науково-технологічної); руху кожного конкретного потоку процесу з власним критичним значенням узагальненого інтегрального показника сталого господарювання, за аналогією з характерологічним критерієм — числом Рейнольдса — задля визначення конкретних умов, за яких ламінарний потік певного процесу стає стійким і забезпечує достатній рівень безпеки національній соціально-економічній системі або ж територіальному природно-господарському утворенню.
Ключові слова: територіальне природно-господарське утворення, стале господарювання, ламінарний рух, динамічна система, сталий розвиток, науково-технологічна діяльність, узагальнений інтегральний показник сталого господарювання.
Список літератури
- Алимов О.М., Демешок О.О., Драган І.В., Лицур І.М. та ін. Каскади регіональних соціально-економічних систем: формування та розвиток: моногр. К.: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», 2016. 278 с.
- Алимов О.М., Драган І.В., Ладонько І.С., Лицур І.М. та ін. Потенціал сталого розвитку України на шляху реалізації інтеграційного вибору держави: моногр. К.: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», 2014. 520 с.
- Бистряков І.К., Клиновий Д.В., Коржунова Н.В., Лицур І.М. та ін. Формування системи механізмів управління природними ресурсами в умовах євроінтеграційних процесів. К.: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», 2017. 680 с.
- Алимов О.М., Бистряков І.К., Лібанова Е.М., Лицур І.М., Хвесик М.А. та ін. Соціально-економічний потенціал сталого розвитку України та її регіонів. К.: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», 2014. 776 с.
- Бистряков І.К., Микитенко В.В. Переформатування просторової системи управління природно-ресурсними активами. Економіка природокористування і сталий розвиток. 2018. № 1–2 (20–21). С. 37–43]. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2018/1-2(21-22)/7
- Лицур І.М., Микитенко В.В. Прогнозні можливості формування просторової системи управління природно-ресурсними активами // Історія народного господарства та економічної думки України: всеукр. іст.-екон. зб. наук. праць. К.: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», 2018. C. 252–274.
- 7. Щербенко Е.В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли. Проблемы современной экономики. 2008. № 3. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2082 (дата доступа: 04.2020).
- Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2005. 222 с.
- Коробейникова Л.С., Панина И.В., Усачев Г.Г. Сущность и классификация устойчивости хозяйствующего субъекта как объекта экономического анализа. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. 7(64). С. 98–108.
- Білецький В.С., Смирнов В.О., Сергєєв П.В. Моделювання процесів переробки корисних копалин. Харків: НТУ «Харківський політехнічний інститут»; Львів: Вид-во «Новий Світ – 2000», 2020. 399 с.
- Періг О.В., Лаптєв О.М., Голоденко М.М., Подлєсний С.В., Кох А.К. Комп’ютерне прогнозування структурних перетворень у матеріалі при рівноканальному кутовому пресуванні. Фізика і хімія твердого тіла: зб. наук. праць. 2010. Т. 11. № 3. С. 762–767.
- Бейгельзимер Я.Е. Некоторые соображения по поводу больших пластических деформаций, основанные на их аналогии с турбулентностью. Физика и техника высоких давлений. 2008. № 18(4). С. 77–86.
- Бистряков І.К., Драган І.В., Клиновий Д.В., Коржунова Н.В., Лицур І.М., Микитенко В.В. Формування просторової системи управління природно-ресурсними активами: моногр. / За ред. акад. НААН України, д. е. н., проф. М.А. Хвесика. ДУ ІЕПСР НАН України. К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2020. 469 с.
- Мала гірнича енциклопедія: у 3 т. / За ред. В.С.Білецького. Донецьк: Вид-во Східний видавничий дім, 2013. 644 с.
- Хинце И. О. Турбулентность. Ее механизм и теория: моногр. М.: Изд-во Физматгиз, 1963. 680 с.
- Монин А.С., Яглом Ф.М. Статистическая гидромеханика. Механика турбулентности. Часть I. М.: Изд-во «Наука», 1965. 640 с.
- Reynolds O. Papers on Mechanical and Physical Subjects. Vol. II. Cambridge University Press, 1901. P.740.
- Устинов М.В. Восприимчивость пограничного слоя на плоской пластинке с затупленной передней кромкой к стационарной неоднородности набегающего потока. Прикладная механика и техническая физика. 2000. Т. 41. № 4.С. 93–100. https://doi.org/10.1007/BF02466863
- Lin See-Yan. The Global Economy in Turbulent Times. Wiley, 2015. 962p. https://doi.org/10.1002/9781119155133
- Дорошкевич К.О. Ринкова турбулентність як нова реалія для формування ринкової стратегії фірми. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2006. №567. С.229–232.
- Щекотин Е.В. Качество жизни в турбулентном социуме: катастрофы и чрезвычайные положения с точки зрения социологии повседневности. Вестник Томского университета. 2014. № 380. С. 62–67.
- Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа: учеб. для вузов. 7-е изд. М.: Дрофа, 2003. 840 с.
- Крейдич І.М., Микитенко Д.О., Микитенко В.В., Шкарлет С.М., Худолей В.Ю. та ін. Незалежна Україна в координатах сталого розвитку: моногр. Чернігів: Чернігівський національний технологічний університет, 2019. 770 с.
- Данилишин Б.М., Микитенко В.В. Феноменологічні альтернативи економічного зростання України: моногр. у 2 т. Т. 1. К.: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, Вид-во ЗАТ «Нічлава», 2008. 336 с.
- Шкарлет С.М., Дубина М.В. Застосування турбулентного підходу до пізнання сучасного стану ринку фінансових послуг України. Проблеми економіки: міжнародний науковий журнал. 2017. № 1. С. 366–372.
- Shkarlet S.M., Dubyna M. V. Application of turbulent approach to the knowledge of the economic systems. Науковий вісник Полісся. 2017. №1(9), ч.1. С. 8–15. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2017-1-1(9)-8-15