sofs.org.ua › Про журнал › Архів › 2023 › №2(120) › 1.6

1.6

БІБЛІОМЕТРИЧНИЙ ПРОФІЛЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАУКИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ВПЛИВУ ТЕНДЕНЦІЙ НАУКОВОЇ МОБІЛЬНОСТІ ТА СПІВРОБІТНИЦТВА

Л.Й. КОСТЕНКО
https://orcid.org/0000-0001-7629-1228
В.О. КОПАНЄВА
https://orcid.org/0000-0001-9838-4855
В.П. РИБАЧУК
https://orcid.org/0000-0002-4614-2763

Nauka naukozn. 2023, 2(120): 84—94
https://doi.org/10.15407/sofs2023.02.084

Рубрика: Наукометрія
Мова: Українська
Анотація: Викладено концептуально-методологічні аспекти дослідження глобального бібліометричного середовища ресурсів з метою інтеграції вітчизняних і зарубіжних ресурсів у сегмент україноорієнтованої спрямованості. Актуальність обумовлена важливістю оцінювання результатів дослідницької діяльності вітчизняних науковців і науково-педагогічних працівників з урахуванням впливу міграційних процесів останніх десятиріч. Обґрунтовано концептуальний підхід до інтеграції таких ресурсів, що передбачає вибір інформаційно-аналітичної системи «Бібліометрика української науки» як бази для створення такого ресурсу; визначення критеріїв для відображення у ньому бібліометричних профілів авторів публікацій, а також наукових, навчальних, культурних та інших установ і організацій; створення технології для формування ресурсів цього сегмента спільними зусиллями зацікавлених установ; моніторинг сформованого сегмента глобального бібліометричного середовища для виявлення сучасних проблем і тенденцій наукової мобільності і співробітництва. Відповідно до зазначеного підходу в оновленій системі «Бібліометрика української науки» мають бути представлені профілі: створені вітчизняними вченими на теренах сучасної України; українською мовою незалежно від місця створення; про Україну й український народ, створені в усьому світі різними мовами; створені українцями, українськими установами, закладами, організаціями та об’єднаннями в усьому світі, різними мовами, незалежно від змісту. Потрібно також доповнити традиційні кількісні критерії оцінювання ефективності наукової діяльності альтернативними, наприклад експертними висновками.

Ключові слова: міжнародна наукова мобільність і співробітництво, міжнародні бібліометричні ресурси, бібліометричний профіль, бібліометричний портрет.

Список літератури

  1. Костенко Л., Жабін О., Кузнецов О., Кухарчук Є., Симоненко Т. Бібліометрика української науки: інформаційно-аналітична система. Бібліотечний вісник. 2014. № 4. С.8—12. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bv_2014_4_4 (дата звернення: 25.06.2022).
  2. Костенко Л., Симоненко Т., Жабін О. Проект «Бібліометрика української науки»: ідея, реалізація, задуми. Вісник Книжкової палати. 2019. № 5. C. 30—33. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/everlib/item/er-0003308 (дата звернення: 25.06.2022).
  3. Костенко Л., Жабін О., Кузнецов О., Кухарчук Є., Симоненко Т. Наукометрія: методологія та інструментарій. Вісник Книжкової палати. 2015. № 9. C. 25—29. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vkp_2015_9_8 (дата звернення: 25.06.2022).
  4. Українське суспільство: міграційний вимір: нац. доповідь. Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України. Київ, 2018. 396 с. URL: https://idss.org.ua/arhiv/Ukraine_migration.pdf (дата звернення: 01.11.2022).
  5. Yegorov I. Trends in transforming R&D potential in Russia and Ukraine in the early 1990s. Science and Public Policy. 1996. No. 23 (4). P. 202—214. https://doi.org/10.1093/spp/23.4.202
  6. Кавуненко Л.Ф. Международный симпозиум «Перемещение центров научно-технологической активности на европейском пространстве и межстрановая мобильность ученых и специалистов: современные тенденции» (20—22 октября 2011 г., г. Киев). Наука та наукознавство. 2011. № 4 (74). С. 155—158.
  7. Kozak M., Bornmann L., Leydesdorff L. How have the Eastern European countries of the former Warsaw Pact developed since 1990? A bibliometric study. Scientometrics. 2015. No. 102 (2). P. 1101—1117. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1439-8
  8. Симоненко Т. Глобальна бібліометрика: концептуальна модель. Вісник Книжкової палати. 2016. № 6. С.  12—14. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ vkp_2016_6_5 (дата звернення: 01.11.2022).
  9. Омельчук В.Ю. Національна бібліографія України: тенденції розвитку, проблеми розробки. Бібліотечний вісник. 1995. № 5. С. 1—13. URL: http://irbisnbuv.gov.ua/everlib/item/er-0002853 (дата звернення: 01.11.2022).
  10. Копанєва В. Бібліотека як центр збереження інформаційних ресурсів Інтернету. НАН України; Національна бібліотека України ім.  В.І.  Вернадського. Київ, 2009. 198 с.
  11. Копанєва В.О. Бібліотека в середовищі цифрової науки: системно-інтеграційна взаємодія. Київ: Ліра-К, 2020. 322 с.
  12. Міграція в Україні: цифри і факти, 2021. МОМ ООН Міграція. Київ, 2021. 23  с. URL: https://ukraine.iom.int/resources/migration-ukraine-facts-and-fi gures-2021 (дата звернення: 01.11.2022).
  13. Грачев О., Рыбачук В., Костенко Л., Симоненко Т. Библиометрические системы и их роль в развитии научных коммуникаций. «Международные и национальные научные организации как фактор формирования глобального научного сообщества»: материалы междунар. симпозиума (Киев, 15—17 мая 2017 г.). Київ: Наш формат, 2017. С. 352—364.
  14. Рибачук В.П., Квіст Г. Національні академії наук у світовому інформаційному просторі: вебометричні оцінки. Наука та наукознавство. 2018. № 3 (101). С. 36—49. https://doi.org/10.15407/sofs2018.03.036
  15. Прокопенко С.Є., Іріоглу Ю.О. Українська проблематика в англомовній періодиці Канади та США (2014—2019). Наука та наукознавство. 2022. № 4 (118). С. 84—105. https://doi.org/10.15407/sofs2022.04.084
  16. Luukkonen T., Tussen R.J.W., Persson O., Sivertsen G. The measurement of international scientific collaboration. Scientometrics. 1993. No. 28 (1). P. 15—36. https://doi.org/10.1007/BF02016282
  17. Laudel G. Studying the brain drain: Can bibliometric methods help? Scientometrics. 2003. No. 57 (2). P. 215—237. URL: https://doi.org/10.1023/A:1024137718393
  18. Moed H.F., Halevi G. A bibliometric approach to tracking international scientific migration. Scientometrics. 2014. No. 101 (3). P. 1987—2001. https://doi.org/10.1007/ s11192-014-1307-6
  19. Sugimoto C.R., Robinson-Garcia N., Costas R. Towards a global scientific brain: Indicators of researcher mobility using co-affiliation data. OECD blue sky III forum on science and innovation indicators. Ghent, Belgium, September 19—21, 2016. URL: https://arxiv.org/abs/1609.06499 (дата звернення: 27.11.2022).
  20. Chinchilla-Rodríguez Z., Bu Y., Robinson-García N., Costas R., Sugimoto C.R. Affinities and asymmetries in international collaboration and mobility: An application of the Affinity Index (AFI) and Probabilistic Affinity Index (PAI). 4S Sidney — TRANSnational STS. Sydney, Australia, August 29 — September 1, 2018. URL: http://hdl.handle.net/10261/192798 (дата звернення: 11.01.2023).
  21. Chinchilla-Rodríguez Z., Miao L., Murray D., Robinson-García N., Costas R., Sugimoto C.R. Networks of international collaboration and mobility: a comparative study. 16th International Conference on Scientometrics & Informetrics, ISSI. Wuhan, China, 16—20 October 2017. URL: https://www.researchgate.net/ publication/320840301_Networks_of_international_collaboration_and_ mobility_a_comparative_study (дата звернення: 11.01.2023).

Повний текст (PDF)